Coca-cola Zero.
Sukita Zero.
Fanta Light.
Dolly
Guaraná.
Dolly Guaraná Diet.
Fanta Laranja.
Sprite Zero.
Sukita.
Oito bebidas e
duas substâncias altamente nocivas ao ser humano.
Na Coca-cola Zero, está o
ciclamato de sódio, um agente químico que reconhecidamente faz mal à saúde.
Nos
outros sete refrigerantes, está o benzeno, uma substância potencialmente
cancerígena.
Essa é a mais recente descoberta que vem sendo publicada na mídia e
que só agora chega aos ouvidos das maiores vítimas do refrigerante: os
consumidores.
A pergunta que vem logo à mente é: “por que só agora isso está
sendo divulgado?”.
E, pior: “se estes refrigerantes fazem tão mal à saúde, por
que sua venda é permitida?”.
Nos
Estados Unidos da América, a Coca-cola Zero já é proibida pelo F.D.A. (Federal
Drugs Administration), mas sua venda continua em alta nos países em
desenvolvimento ou não desenvolvidos, como os da Europa Oriental e América
Latina.
O motivo é o baixo custo do ciclamato de sódio (10 dólares por quilo)
quando comparado ao Aspartame (152 dólares/Kg), substância presente na Coca-cola
Light.
O que isso quer dizer?
Simplesmente que mesmo contendo substância danosa
à saúde, a Coca Zero resulta num baixo custo para a companhia, tendo por isso
uma massificação da propaganda para gerar mais vendas.Não basta o
cigarro?
E a ironia não para por aí.
Para quem se pergunta sobre os países desenvolvidos, aqui vai a resposta: nos
Estados Unidos, no Canadá, no Reino Unido e na maioria dos países europeus, a
Coca-cola Zero não tem ciclamato de sódio.
A luta insaciável pelos lucros da
Coca-cola Company são mais fortes nos países pobres, até porque é onde menos se
tem conhecimento, ou se dá importância, a essa informações.
No Brasil, o susto é ainda maior.
Uma pesquisa
realizada pela Pro Teste – Associação Brasileira de Defesa do Consumidor –
verificou a presença do benzeno em índices alarmantes na Sukita Zero (20
microgramas por litro) e na Fanta Light (7,5 microgramas). Já nos refrigerantes
Dolly Guaraná, Dolly Guaraná Diet, Fanta Laranja, Sprite Zero e Sukita, o índice
de benzeno estava abaixo do limite de 5 microgramas por litro.
Só para se ter uma idéia, o benzeno está presente no
ambiente através da fumaça do cigarro e da queima de combustível.
Agora, imagine
isso no seu organismo ao ingerir um dos refrigerantes citados.
Utilizado como
matéria-prima de produtos como detergente, borracha sintética e náilon, o
benzeno está relacionado a leucemias e ao linfoma.
Contudo, apesar de seus
malefícios, o consumo da substância não significa necessariamente que a pessoa
terá câncer, pois cada organismo tem seu nível de tolerância e
vulnerabilidade.
Corantes e adoçantes
Na mesma pesquisa da Pro Teste, constatou-se que as
crianças correm um grande risco, pois foram encontrados adoçantes na versão
tradicional do Grapette, não informados no rótulo.
Nos refrigerantes Fanta
Laranja, Fanta Laranja Light, Grapette, Grapette Diet, Sukita e Sukita Zero,
foram identificados os corantes amarelo crepúsculo, que favorece a
hiperatividade infantil e já foi proibido na Europa, e o amarelo tartrazina, com
alto potencial alérgico.
Enquanto a
pesquisa acusa uma urgente substituição dos corantes por ácido benzóico, por
exemplo, a Coca-cola, que produz a Fanta, defende-se dizendo que cumpre a lei e
informa a presença dos corantes nos rótulos das bebidas.
A AmBev, que fabrica a
Sukita, informou que trabalha “sob os mais rígidos padrões de qualidade e em
total atendimento à legislação brasileira”.
Por fim, a Refrigerantes Pakera, fabricante do
Grapette, diz que a bebida pode ter sido contaminada por adoçantes porque as
duas versões são feitas na mesma máquina e algum resíduo pode ter ficado nos
tanques.
Quando será o fim dessa novela
e da venda dos refrigerantes que contém substâncias nocivas à saúde, ninguém
sabe.
Mas enquanto os fabricantes deixam a ética e o respeito ao cidadão de lado
em busca do lucro exacerbado, você tem a liberdade de decidir entre tomar esse
veneno ou preservar a qualidade do seu organismo.
Agora, é com você!
Nenhum comentário :
Postar um comentário